確定了他人的信用卡,并確認了紹興平安銀行信用卡中心的行為

2019-01-20 11:55:05  閱讀 780 次 評論 0 條
確定了他人的信用卡,并確認了紹興平安銀行信用卡中心的行為

[摘要]

拿起別人的信用卡并使用它是欺詐性地使用別人的信用卡。如果金額較大,有必要依照刑法第196條的規定,調查犯罪人對信用卡詐騙罪的刑事責任。

[案例]

2013年6月,我住在江西省分宜縣省。嚴某拿起一張信用卡,發現卡背面有6個號碼。為了測試該卡是否有效,Yanmou將該卡持有該縣的一家超市進行小額消費,發現該卡仍然有效,密碼為6位數,且信用卡余額為ca.rd被查詢。那天晚上,嚴某拿走了這張卡,并在ATM機上拿出了12000元的日常開支。

燕燕主動向公安機關投降,并歸還了這筆錢。

[差異]

第一種觀點認為,嚴的行為構成盜竊。原因是:嚴某以非法占有為目的,通過信用卡取款的方式,偷偷偷錢被銀行賬戶中的他人救了,所以其行為符合盜竊的要素。

第二種觀點認為,嚴的行為構成欺詐罪。原因是:為了非法占有,Yan拿了輸入驗證密碼來操作cre別人的信用卡,并通過虛構的事實欺騙他人的信任,使作為其他人錢的監護人的銀行誤解并實施了支付現金的交易行為。它侵犯了他人的財產權,損害了銀行對他人財產的保管,因此其行為符合欺詐罪的構成要件。

第三種觀點認為,嚴的行為構成了信用卡欺詐罪。原因是:嚴某作為非持卡人,非法持有的目的是以持卡人的名義使用合法持卡人的信用卡,然后通過信用卡獲取財產,這侵犯了銀行的正常管理秩序的信用卡卡,所以它的行為符合信用卡詐騙罪的構成要件。

[評價]

提交人同意第三種意見。在這種情況下,應對Yan進行信用卡欺詐的刑事責任追究。

根據有關立法解釋的規定,刑法意義上的“信用卡”是指商業銀行或其他金融機構,具有消費者支付,信貸,轉移結算,訪問具有現金等功能的電子支付卡。由于信用卡基于持卡人的信用卡,信用卡只能由發卡機構使用,不能轉讓,借出或抵押。換句話說,不管n的原因持卡人使用信用卡,可視為違反信用卡管理規定。

信用卡欺詐是指以非法占有為目的用信用卡欺騙財產的行為。 “刑法”第196條規定,如果金額較大且滿足下列其中一種情形,應追究相應的刑事責任:一是使用偽造的信用卡,或者使用偽造的信用卡,證明欺詐;這是使用無效的信用卡;三是使用別人的信用卡;第四是惡意透支。

在這種情況下,作為非持卡人,嚴先生在拿到信用卡后沒有將卡退還給持卡人或相關機構。d,而是產生了非法占有的意圖并從中受益。主觀上有直接意圖。為了實現其意圖,嚴某實施了一系列行為。首先,通過信用卡消費的形式,發現該卡真實有效,可以正常使用。該卡成功獲得,然后通過ATM取款獲得一定數量的錢?,F金,反過來占用和使用現金。嚴的行為符合刑法的“刑事使用”。這不僅會導致其他人的財產不足,還會違反信用卡管理規定。它還破壞了正常的經濟秩序,客觀上造成了社會危機。有害。

A根據對“兩高”的司法解釋,如果涉及50萬元人民幣的金額是“大額”,則需要追究刑事責任。在這種情況下,嚴某拿走了這張卡并查獲了12000元,已達到刑事責任限額。因此,他的行為應被視為信用卡詐騙罪,應依法追究刑事責任。嚴某主動投降,并主動撤退悔改,并可以更輕或減輕。

本文地址:http://www.183170.tw/dongtai/1299.html
版權聲明:文章由智能還款小編整理編輯發布,如侵刪。